現場の声
「アユが遡上しやすくなった」
当社開発の魚道を設置した年には、「あの魚道ができてアユが遡上しやすくなった」「上流へ上って豊富なコケでアユが大きくなった！」と、釣り人や漁協関係者の皆さまから喜びの声をいただいています。
特許魚道 / 国土交通省中部地方整備局と共同開発棚田式魚道で、
棚田式魚道で、
魚がのぼる川をつくる。
海から山へ、山から海へ。河川という大きなビオトープを、魚道設計でつなぐ。
治水のために設けられた堰堤は、川に段差を生みます。その段差を越えられず、魚は行き止まりに。 山辰組が国土交通省中部地方整備局と共同開発した特許魚道「棚田式魚道」は、 180°の間口と浅いプールで、魚が滞留することなく遡上できる魚道です。 設置後の調査データが、その効果を裏づけています。そのデータに基づく魚道設計のご相談も承っています。
魚道とは、川の生き物の通り道。
河川には、治水のための堰堤（えんてい）や床固工によって段差が生じています。 川で生きる生物にとって、この箇所を通過するための「魚道」は欠かせません。 山辰組で開発した「通過しやすい魚道」により、大きなビオトープを行き止まりにすることなく、 魚類をはじめとした多様な生き物の生息環境を大きく広げることに成功しました。
研究・調査
岐阜大学での研究と、設置後調査
形状や遡上効果について学術的な調査を実施し、設置後の実物を用いた遡上実験、遡上調査データ、流速調査データ、稚鮎の跳躍に関する実験データ、跳躍行動の解析データなどを取り揃えています。
設計支援
データを生かした魚道設計のお手伝い
数多くの実績と設置後の調査により良好な遡上状況を確認しています。それらのデータを生かした魚道設計のお手伝いも行っております。培ってきた魚道のノウハウを、御社の現場に。
従来の魚道が抱えていた、3つの課題。
旧来の魚道は三面張り水路（底面と左右の側面がコンクリートで造られたもの）の中に、水を緩やかに流すためのプール壁を設けたものが主流でした。プール壁の形状を多くの研究者が開発し、幾つもの形式が生まれてきましたが、共通する水路形状そのものが欠点となっていました。
課題 01
上り口が下流端に1つだけ。魚が滞留する
左右の壁の外側側面が垂直なため、上れるのは魚道の下流端だけ。そこを知らずに通過した魚類は堰堤の段差に突き当たり、飛跳ねながら遡上する場所を探します。水路形式の側面からは上れないため、真っ黒に滞留している光景がよく見られました。
課題 02
35〜80cmの深いプールに、土砂が堆積する
プールが深いと、洪水時に流出してくる土砂が溜まる空間が生まれます。堆積した土砂を除去する維持管理作業が、設置後の大きな負担となっていました。
課題 03
一定の流量のときしか、機能しない
自然河川は常に流量が変化します。これに対応できなければ、決まった流量のときしか魚道として機能しない。これが長く解決されない課題でした。
棚田式魚道の4つの特長。
別名「スリット付きプール壁タイプ魚道」。棚田式魚道ブロックとして各パーツをユニット化し、施工も簡単、コストも削減。従来の魚道の欠点をよく理解して改善した魚道として、釣り人や各地漁協さんなどからも高く評価いただいています。
01特長
180°どこからでも遡上できるから、魚の滞留を防ぐ。
棚田式魚道は180度の間口を持ち、魚道のどこからでも遡上が可能です。自社で実施した遡上調査においても、魚道の左右から約70パーセントの遡上が確認でき、また、魚が滞留することなく遡上することを確認しています。
02特長
プールの水深は約20cm、幅も約80cm。土砂も土石も濁流に流され、堆積する空間がない。
棚田式魚道のプール水深は、他の魚道が35〜80cmとしてあるのに比べ20cm程度と非常に浅く設定してあります。洪水時に流出してくる土砂がフラッシュアップされて下流に流されていくため、土砂が溜まることはありません。従って、堆積した土砂の除去作業は不要となりました。
03特長
減水時には床固直下の集水溝から呼び水を流下させる。
棚田式魚道は、縦断方向（川の流れの方向）より横断方向の勾配を急にして、流れが集まるように工夫してあります。これにより流れが少なくなった時も水が浅く広がらず、床固直下の「集水溝」に水が集まって流れるため、これが「呼び水」となって魚類の遡上を誘います。
04特長
棚田式魚道ブロックとして出荷。魚道としての品質を確保。
自然の玉石を用いたコンクリート二次製品「棚田式魚道ブロック」を開発し、迅速な施工と魚道としての品質を確保しました。現場打設では、困難な扇形及び斜面の形成や、バイブレータ使用時の玉石の沈み込みなどの問題が発生します。いくつかの形状のブロックを組み合わせて、棚田式魚道を形成します。
魚道を理解するための、6つの用語。
魚道の検討でよく使われる用語を、かんたんに整理しました。
- 魚道（ぎょどう）
- 堰や床固工などの横断構造物に設ける、魚が上下流へ移動するための通路。
- 床固工（とこがためこう）
- 河床の洗掘や低下を防ぐために川底へ設ける横断構造物。魚道を設置する対象のひとつです。
- プール
- 魚道内の段差ごとにできる小さな水たまり。棚田式魚道では水深約20cmに設定しています。
- 呼び水（よびみず）
- 減水時に床固直下の集水溝から流下させ、魚の遡上を誘導する水流。
- 遡上（そじょう）
- 魚が流れに逆らって上流へ移動すること。アユや稚鮎は成長のために遡上します。
- 二次製品
- 工場で製作するコンクリート製品。現場打設に比べ品質が安定し、施工も迅速です。
数字で見る、遡上効果。
実際の河川に設置した棚田式魚道で実施した、遡上調査・流速測定・被災調査の記録です。数値は各調査報告書の記載によります。
根尾川 第3床固（棚田式魚道）｜稚鮎の初遡上日 経路別遡上数
平成14年5月24日 ／ 1日計 2,275匹稚鮎の遡上を初めて確認した日の記録です。5〜10分ごとに5〜15匹の群れで遡上し、15:00〜17:00の時間帯が最も多く、全体の25%を占めました。経路は3ブロックに区分して計数しています。
| 遡上経路 | 稚鮎の遡上数 | 割合 |
|---|---|---|
| 中央部 | 1,158匹 | 51% |
| 左岸側 | 929匹 | 41% |
| 右岸側 | 188匹 | 8% |
| 計 | 2,275匹 | 100% |
当日の水温は5:00に15℃、12:00に17℃、17:00に19℃。水深36cm。初遡上を確認したのは12:00でした。
揖斐川 第7床固｜開口度90度の棚田式魚道における経路別遡上数
平成18年6月29日 ／ 10:00〜18:20中央部と左岸側の扇状部からなる棚田式魚道での調査です。中央部を、側面からの遡上経路を持たない旧来の突出型魚道と置き換えて考えると、遡上してきた魚類の3分の1以下しか遡上できないことになります。
| 遡上経路 | アユ | 底生魚（ヨシノボリ類） | 計 | 割合 |
|---|---|---|---|---|
| 中央部 | 304匹 | 158匹 | 462匹 | 32.1% |
| 左岸側（扇状部） | 626匹 | 352匹 | 978匹 | 67.9% |
| 計 | 930匹 | 510匹 | 1,440匹 | 100% |
左岸側扇状部からの遡上は、アユで中央部の2.06倍、ヨシノボリ類で2.23倍。泳ぎが苦手とされる底生魚も多数通過し、カニも5匹確認されました。
効果と耐久性｜設置後調査で確認された数値
2000年設置 ／ 観測史上初の大洪水を経て| 項目 | 数値・結果 |
|---|---|
| 設置前は「遡上に適さない」とされた水深 | 上限25cm。これを上回る29.2cmでもアユが遡上（2000年5月5日） |
| 水中ビデオで確認した遡上数 | 10分間に710匹のアユが遡上 |
| 魚道内を通過した玉石の粒径 | 平均φ200〜373mm。通過しても堆積・損傷なし |
| 堆積土砂の除去作業 | 不要（プール水深20cmの浅い設計によりメンテナンスフリー） |
| 観測史上初の大洪水（水位4.96m） | 棚田式魚道ブロックは流出せず、完成時の状態を保った |
出典：馬渕和三・平松研・板垣博「棚田式魚道の水理学的特性と有効性に関する検証」／山辰組「平成14年度 根尾川における稚鮎の遡上調査報告書」／山辰組 環境事業部「揖斐川・棚田式魚道の遡上調査結果報告書」／板垣博・馬渕和三「記録的な大洪水を被った棚田式魚道における被災状況調査結果報告」（平成14年度日本雨水資源化システム学会大会）。
調査条件（時期・流量・水温・開口度・計数方法）が異なるため、調査間の単純比較にはご留意ください。
根拠となる調査資料・論文。
棚田式魚道に関する論文・調査報告書を、設計の根拠資料としてご提供しています。以下は4点の概要です。全文および詳細データは、お問い合わせよりご請求いただけます。
資料 01
「棚田式魚道」の水理学的特性と有効性に関する検証
プールタイプとストリームタイプを融合させた近自然型魚道として、国土交通省中部地方整備局木曽川上流河川事務所と山辰組が共同開発。2000年1月に根尾川第3床固工へ設置し、3年間の追跡調査によって水理特性と有効性を検証した論文です。
- 勾配は縦断1:10に対し横断を1:6と急にし、減水時も自然石の間隙（スリット部）に水を集めて遡上経路を確保。
- 2000年5月5日、設置前は「遡上に適さない」とされた29.2cmの水深でもアユが遡上し、10分間に710匹を水中ビデオで確認。
- 魚道上流の堰上げ部は0.4〜0.6m/sまで減速（床固天端部は1.2〜1.4m/s）。底面の細かな自然石の粗度が減速に寄与。
資料 02
平成14年度 根尾川における稚鮎の遡上調査報告書
根尾川の合流点直上流部と最上流部（第3床固 棚田式魚道）において、稚鮎の遡上行動に加え、流速・水深・水温、土砂堆積防止構造までを一括して調査した報告書です。
- 稚鮎の初遡上は5月24日12:00。この1日で2,275匹が遡上（中央部51%／左岸側41%／右岸側8%）。
- 上り口スリット部22箇所の平均流速は75.5cm/s、プール隔壁スリット部の全体平均は34.0cm/s。
- 魚道下流に堆積した玉石は平均φ200〜373mm。この粒径が魚道内を通過しても堆積・損傷はなく、メンテナンスフリーを裏づけ。
資料 03
揖斐川・棚田式魚道の遡上調査結果報告書
平成18年3月に完成した揖斐川第7床固の棚田式魚道（開口度90度・中央部＋左岸側の扇状部）で、遡上経路ごとの効果を検証した報告書です。
- 左岸側扇状部からの遡上は、アユで中央部の2.06倍（626匹／304匹）、ヨシノボリ類で2.23倍（352匹／158匹）。
- 泳ぎが苦手とされる底生魚も多く通過し、カニ5匹の遡上も確認。
- 中央部を旧来の突出型魚道と置き換えると、遡上してきた魚類の3分の1以下しか遡上できない計算に。
資料 04
記録的な大洪水を被った棚田式魚道における被災状況調査結果報告
平成14年7月10日の台風6号により、根尾川山口水位観測所で観測史上初の大洪水（警戒水位2.20mを大きく上回る4.96m）が発生。その被災状況から、自然石の設置方法と洪水対策上の課題を明らかにした報告です。
- 自然石（割り石）の圧縮強度は平均1,217kgf/cm²、吸水率0.08%で「硬石」と判断。
- 損傷率は根尾川で二次製品16.2%・現場打設21.0%、牧田川で二次製品5.8%・現場打設28.6%と、二次製品化の優位性を確認。
- 結論として、プール壁・突起の自然石は大きいほうが損傷に耐え、同程度の強度なら割り石より玉石、二次製品化の段階で固定する方法が望ましい。
魚道設計のご相談から設置まで、3つのステップ。
魚道設計は、河川の条件によって最適な形式が異なります。現地条件の整理から形式の選定、ブロックの製作、据付まで、一貫して対応します。
手順 01
お問い合わせ
河川名・構造物の種類・落差・既存魚道の有無など、分かる範囲でお知らせください。
手順 02
現地条件の整理
落差、流量変化、土砂・転石の流出状況、施工可能なスペースを確認します。
手順 03
魚道設計（形式・段数の検討）
落差、流量変化、土砂の流出状況から、棚田式魚道の段数・スリット形状・ブロック構成を検討し、魚道設計を行います。
180°の間口でどこからでも遡上が可能！特許魚道 棚田式魚道
実際の遡上の様子をご覧ください。
魚道設計のご相談、
お待ちしています。
魚道設計では、河川の条件が分かる資料（平面図・断面図・落差・流量など）をお手元にご用意いただくと、より具体的なご提案が可能です。資料請求・技術相談だけでもお気軽にどうぞ。
本ページに掲載している遡上個体数・調査条件は、山辰組が実施した設置後調査結果、および「棚田式魚道」の開発と対象魚の遡上特性（2009年、岐阜大学大学院連合農学研究科 学位論文 付録B）、記録的な大洪水を被った棚田式魚道における被災状況調査結果報告（平成14年度 日本雨水資源化システム学会大会）の記載に基づきます。調査条件（時期・流量・水温・開口度・計数方法）が異なるため、調査間の単純比較にはご留意ください。